
Eingestellt: | 2010-11-18 |
---|---|
HD © Holger Dörnhoff | |
Das Bild aus diesem Fotojahr hat mir auch noch gut gefallen. Achtet mal auf das sich sträubende Gefieder von "IHM". LG Holger |
|
Technik: | 7d, 4,0 500mm L IS, Stativ, winziger Optimierungsausschnitt |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 178.1 kB 600 x 900 Pixel. |
Ansichten: | 3 durch Benutzer133 durch Gäste521 im alten Zähler |
Schlagwörter: | fruehjahr helgoland kopulieren lumme lummenfelsen paarung trottellumme trottellummen uria-aalge |
Rubrik Vögel: | |
Serie Was 2010 sonst noch gebracht hat: |
schön eingefangen.
Gruß Rüdiger.
@ Kevin und Birger: Ihr Beide werdet Euch noch die Augen verderben, wenn Ihr immer so scharf und nahe vorm "Moni" hockt (Grins). Ja Ihr beiden Adleraugen - dem Bild fehlt das letzte Quentchen "Highendschärfe", das nachfolgende Bild aus der Serie ist zwar Schärfer geworden, aber von der Bildaussage und der innerbildlichen Harmonie nicht so gut, weswegen ich mich doch für dieses Bild entschieden habe. Ich kann sicherlich noch etwas die Schärfe hochziehen, so daß es hier in der Webgröße nicht so auffällt, aber ob ich das jetzt noch mache? (Mir fehlt im Moment etwas die Zeit und die Lust.)
LG Holger
Du, ich meinte gar nicht mal fehlende Schärfe, die ist für mich ok. Es ist mehr so ein "griselliger" Gesamteindruck. Ich kenn das eigentlich nur, wenn ich zum Beispiel meine Jpegs ausversehen zwei Mal über ne Aktion hab laufen lassen und ich dann ein kleine Jpeg wieder größer gemacht habe und dann wieder kleiner.
Das Bild wirkt auf mich irgendwie wenig Detailscharf oder grobkörnig/pixelig. Ich kann das nicht genau erklären. Das Bild müsste ja eigentlich auch mehr kb haben in dieser Größe oder? Es sieht fast so aus als hättest du nicht auf 100 % Qualität stehen gehabt, dass ist es was ich meine...
LG
Kevin
LG Holger
eine tolle Szene hast du festgehalten, zumal es von Lummen nicht so wahnsinnig viele Verhaltensfotos gibt. Was die Qualität angeht, finde ich aber auch, dass Teile des dunklen Gefieders besonders die Gesichtspartien beider Vögel relativ "matschig" wirken. Dennoch ein zeigenswertes Bild, das ich auch gerne so in meinem Archiv hätte!
Gruß,
Birger
Sicher keine häufige Szene, daher schon mal was Besonderes. Allerdings gefällt mir die Qualität gar nicht, irgendwie scheint mir dieses Bild nicht richtig bearbeitet. Das fällt mir vor allem am Schnabelansatz und Schnabel des Oberen auf. Ich vermag es nicht besser zu erklären...
LG
Kevin
Jürgen
Schön!
Gruss, Toph
Du alter Paprazzi
Spaß beiseite, die Nähe der Aufnahme überzeugt, auch wenn das Rosa etwas gewöhnungsbedürftig ist, paßt aber in`s Milieu, hihi...
Klasse.
LG Martin